Vapaa Sana

Kuvaus

Tämä korvaa aiemman Vapaa sana foorumin, joka herkesi toimimasta https-protokollan käyttöönoton jälkeen.
Tänne voi kirjoittaa ilman käyttäjätunnusta ja nimettömänä ja aiempia kirjoituksia voi vapaasti kommentoida.
Vanhan Vapaa sana vieraskirjan tekstit on luettavissa: Vanha Vapaa Sana

Sisukas selvisi sittenkin

Lähettänyt Anonymous (ei varmistettu)

Eräs vanha merimies kertoi aikoinaan pelänneensä eniten Itämerellä, siis lähes kotinurkilla, sen hetkisen laivansa uppoamista, vaikka hän oli kokenut sitä ennen 1950-luvun lopulla villin linjan keikoilla sekä Formosan salmessa hirmumyrskyn lähes keskiössä olon että noin vuotta myöhemmin Paholaisen meren jättiläisaallokon.
Tämän pelottavan tilanteen perussyy oli Itämeren eteläosan jäätyminen 1960-luvun alkupuolella. Lisäksi alueella oli myrskyisää ja niinpä s/s Sisukas sai tässä kelissä niin pahan jääkuorrutuksen, että laiva kallistui pahasti eikä kaikkea jääkuorrutusta voitu/uskallettu hakata pois lastin siirtymisen vuoksi. Ruuman luukkuja ei saatu auki, jotenka ei tiedetty, mikä vaikutus mahdollisella lastin irtoamisella tai siirtymisellä oli kallistuman syntyyn.
Laiva onnistui kuitenkin "nilkuttamaan" Suomeen saakka, joskin alkuperäiseen tulosatamaan saakka ei edes yritetty, vaan joko päällikön tai varustamon määräyksestä laiva päätyi aluksi ilmeisesti Hankoon, jossa jääkuorrutus hakattiin/sulatettiin pois.
Tämän vanhan seilorin mukaan tämän oli ainoa reissu, jolloin hän ja varmaan moni muukin piti pelastusliivit lähietäisyydellään.
Lisäksi hän piti osana selviytymistä laivan "onnekasta" nimeä. "Sisukas selviää niin elämässä kuin merelläkin, etenkin kun vielä laivan nimenä on Sisukas". Näin siitä huolimatta, että ko. alus oli nitisevä, natiseva sekä heikkotehoinen vanha romu.

Forums

Anonymous (ei varmistettu)

Su, 22.10.2023 - 14:40

Se oli sitä aikaa, jolloin jäänmurtaja Hansea ei vielä ollut. Alus olisi varmaan tällöin kutsuttu Itämeren eteläosiin, kuten myöhemmin eräänä talvena tapahtuikin.
Ties vaikka tällä 1960-luvun alun ankaralla talvella oli vaikutusta siihen, että Länsi-Saksa ylipäätään päätti rakennuttaa j/m Hansen.

Yllättävää, mikäli j/m Hanse vain kerran poistui jäänmurtajasesongin aikaan Etelä-Itämerelle.
Ilmeisesti aluksessa oli kokonaan suomalainen miehistö, kuten myös päällystö?

Kyllä Hanse oli varmaan useamman kerrran Saksassa, vaikka en osaa sanoa kuinka monta kertaa. v. 1982 olimme Avun kanssa Kielissä, kun Hansen hinausvinssin moottori oli palanut, eikä se siten voinut hinata.
Menomatkalla meillä oli siellä etelässä kaksi avustustehtävää. Joku pieni kuivarahti ja sitten oli iso hinaaja "Starmi", jolla oli hinauksessa iso proomu sepelikuormassa. Kuorma oli Suomesta matkalla muistaakseni Hollantiin.
Noiden jälkeen mentiin sitten Kieliin kaijaan ilmoittautumaan tehtävään. Sieltä tuli kaksi paikallista asiantuntijaa. Kävimme varmaan vielä yhden reissun ulkona toteamassa, että tuuli vei jäät, eikä avutusta tarvittu enää.
Wärtsilä oli järjestänyt yhteistyössä Merenkulkuhallituksen kanssa esittelytilaisuuden Saksan hallitukselle tarkoituksenaan myydä uusi jäärmurtaja Hansen tilalle. Tuo tilaisuus oli vain järjestetty noin viikon päähän siitä kun todettiin jäiden kadonneen. Odotettiin sitten laiturissa tuota esittelypäivää ja ihan kivaa olikin.
Esittelypäivänä laivalla oli korkea-arvoista väkeä syömässä ja kovasti sopuisaa meininkiä oli.
Juhlien jälkeen lähdettiin sitten kotirannoille puurtamaan Suomenlahden jäihin.
Eikä Wärtsilä saanut kauppaa murtajasta. Oliko kuitenkin huonot tarjoomiset?
Saksalaiset kehittelivät sittemmin omaa erinomaista murtajaansa Max Waldeckiä. Siinä oli erikoinen "irtokeula",jossa pyöritettiin voimalla
epäkeskopainoa ja näin hakattiin jäätä. Se oli koeajolla Pohjanlahden jäissä ja siinä oli konehuoneen tulipalokin jossain Vaasan tai Kokkolan lähistöllä. En muista tarkemmin, miten se siitä selvisi.

M/S Achilleus

Lähettänyt Anonymous (ei varmistettu)

Mielenkiintoinen vaihe Ahvenanmaan ja Ruotsin välisessä matkustajalaivaliikenteessä oli 1960- ja 1970-lukujen vaihde, jolloin ruotsalaisten halu matkustaa Ahvenanmaalle lisääntyi siinä määrin, ettei silloin käytettävissä ollut laivakapasiteetti riittänyt alkuunkaan.
Bore-varustamo oli tällöin ilmeisesti ainoa, jolla oli kykyä tarttua haasteeseen, mutta ongelmana ilmeisesti oli, ettei ollut liikenteeseen sopivaa omaa matkustajalaivaa.
Sopiva alus m/s Achilleus löytyi lopulta, ja niin päästiin aloittamaan matkustajalaivaliikenne Ahvenanmaan Eckeröstä Ruotsin puolelle Grisslehamiin tällä Kyproksen laivarekisterissä olevalla matkustajalaivaksi muutetulla entisellä brittiläisellä hävittäjällä. Valittu reitti oli siihen aikaan halvin, lyhyin ja nopein laivayhteys Ahvenanmaan ja Ruotsin välillä.
Kyseinen alus matkustajalaivaksi muutettuna ei yltänyt samoihin nopeuksiin kuin hävittäjänä, mutta varmaankin tyynellä kelillä viiletettiin merellä n. 30-35 solmua. Tarjolla oli siis kovempaa kyytiä kuin koskaan sitä ennen ja sen jälkeen.
Siihen maailmanaikaan ei missään matkustajalaivoissa, todennäköisesti ei edes lähes upouudessa m/s Fenniassa, ollut sivuvakaimia, jotenka huippunopeutta - mikä se sitten lienee ollutkin - ei välttämättä voinut hyödyntää.
M/S Achilleuksella oli toki aikataulu, mutta erään tarun
mukaan alus lähti merelle heti kun se tuli täyteen. Laivalippuja ei tiettävästi voinut ostaa muualta kuin laivarannasta. Erään aikalaistiedon mukaan matkustajia otettiin joko 110 tai 200.
Molemmat henkilömäärät vaikuttavat kyllä yllättävän pieniltä, mutta toisaalta laivan reitti oli lyhyt ja mikäli tätä nonstop-liikennettä ajettiin yön muutamaa tuntia lukuunottamatta 18-20 tuntia, muodostui vuorokauden matkustajamääräksi edestakaisessa liikenteessä oletettavasti ainakin 1500-2000 matkustajaa.

Forums

Anonymous (ei varmistettu)

Ke, 04.10.2023 - 22:01

Ilmeisesti tämä Achilleus ei ollut laivatyypiltään entinen hävittäjä, vaan joku muu sitä pienempi sotalaivatyyppi. Mikäli alus matkustajalaivana ylti yli 25 solmun nopeuteen, niin ko. reitillä ei sellaista nopeutta ollut turvallista ylittää.
Laivan miehistö lienee koostunut muutamaa poikkeusta lukuunottamatta pelkästään kreikkalaisista ja kyproslaisista. Päällystö oli tiettävästi pohjoismaalaisia, jotenka laiva oli ilmeisesti vuokrattu miehistöineen ilman päällystöä.

Anonymous (ei varmistettu)

Ke, 04.10.2023 - 22:30

In reply to by Anonymous (ei varmistettu)

Muistan kerran vuosikymmeniä sitten nähneeni jossakin Ahvenanmaan vesillä pienen ja matalan merkillisen näköisen matkustajalaivan. Laiva oli kyllä keltainen, mutta suorastaan räikeänkeltainen. Ei varmaankaan ollut tämä laiva, sillä ei ollut ollenkaan "Borenkeltainen". Enkä liioin muista, mikä tunnus oli korsteenissa.

Achilleus Pietarsaaren liikenteessä.

Rederi Ab Allandia jonka omisti Fredrik Sindahl vuokrasi aluksen kesäajaksi 2.6. - 29.8.1976 Pietarsaaren ja Skellefteån väliseen liikenteeseen. Vuokraajana oli Skellefteå Resebyrå joka omisti 10% Jakob Lainesin osakkeista. Liiennöinti tapahtui Jakob Linesin nimellä ja se hoiti myös markkinoinnin. Alus ja kaikki sen liikkumiseen liittyvä oli Alanndian vastuulla. Kaikki myyntitulot aluksella jäivät Allandialle. Aikataulun teki Jakob Lines ja mahdutti siihen mahdollisimman paljon vuoroja. Tässä liikenteessä suurin sallittu matkustajamäärä oli 565 henkeä.

Sindahl oli vuokrannut laivan ruokasalin ja baarin edelleen ja vuokra perittiin matkustajamäärän mukaan. Koska matkustajia oli paljon oli Sindahlin tuotto hyvä. Vuokraajat sitävastoin voivat huonosti sillä ravintola ja baaripalveluilla ei ollut paljon kysyntää, matkustajat elivät paljolti omien eväidensä varassa. Tästä seurasi laivan sisäinen kriisi. Myymälän Sindahl piti itsellään.

22.6.1976 Achilleus lähti Pietarsaaresta kesken sopimuskauden. Syynä ravintolan ja baarin vuokraajien tappioiden aiheuttama kriisi, lisäksi väsymys, tiheä aikataulu eikä vuorottelua ollut.

Achilleus teki 36 vuoroa ja kuljetti 9970 matkustajaa seka 151 henkilöautoa.

Lähde: Jakob Linesin toimitusjohtaja Taito Rintalan heti eläköitymisensä jälkeen kirjoittama Jakob Linesin historiikki ”Jakob Lines 1965 – 1999”.

Anonymous (ei varmistettu)

Ti, 17.10.2023 - 14:20

Kesäkautena 1970 ja ehkä myös seuraavana kesänä, jolloin m/s Achilleus liikennöi Eckerö-Grisslehamn -reittiä, ei alukseen otettu, erään hieman epävarman aikalaistiedon mukaan, lainkaan autoja eikä liioin matkustajahytit olleet käytössä. Ei myöskään ravintola.
Aluksella lienee kyllä ollut jonkinlainen kahvila ja isohko kioski, josta sieltäkin saattoi ostaa jotakin suuhun pantavaa.
Aluksen pienehkö matkustajajoukko istuskeli joko "istumasalongin" lepotuoleilla tai vaelteli ympäri laivaa.

Anonymous (ei varmistettu)

Ti, 17.10.2023 - 23:23

Eiköhän yksinkertaisin selitys Achilleuksen oletetulle sotalaiva-menneisyydelle ole se, että alus on ollut suurella todennäköisyydellä toisen maailmansodan aikana kevyesti aseistettu, kuten monet muutkin kauppalaivat.
Kansikonekivääreiden lisäksi on saattanut olla keulatykki tai ainakin jokinlainen it-tykki.
Alusta on saatettu käyttää silloin joukkojenkuljetusaluksena, sillä tuskinpa sen on annettu olla monta sodan vuotta "tyhjän panttina". Aikana, jolloin Saksan upotussota oli tehokkaimmillaan, on alus kenties ollut elimellinen osa joitakin liittoutuneiden Atlantin saattueita. Välimerellä alus tuskin olisi selvinnyt sota-ajasta, sillä mikäli sitä on käytetty joukkojenkuljetusaluksena, olisi se ollut saksalaisten pommikoneiden ja mahdollisten sukellusveneiden ykköskohde. Näin toki Atlannillakin, mutta Välimereen verrattuna ilmavaara oli kuitenkin paljon pienempi.

Pentti Airaksinen (ei varmistettu)

Ke, 18.10.2023 - 11:22

Achilleus (ex Hans Broge) makasi suurimman osan sotaa ylös Tanskassa. Marraskussa 1944 saksalaiset ottivat laivan käyttöönsä, evakuointikuljetuksiin Ita-Preussista.

1971 – 1972 Rahdattu Borelle, Tukholma – Maarianhamina liikenteeseen
1973 – 1974 Rahdattu Reseman Resebyro, Tukholma – Maarianhamina liikenteeseen.
1975 – 1979 Rahdattu Ånedin Line, Tukholma – Maarianhamina liikenteeseen

Artemis K (USS Shelikof AVP – 52, lentoveneiden tuki- ja huoltoalus)

1974 Rahdattu Ånedin Linelle, Tukholma – Maarianhamina liikenteeseen, kilpaili Reseman Resebyron kanssa
1975 Rahtaaja Ab Sjölinjer, Tukholma – Hanko -Visby risteilyliikenteeseen. Liikennöinti jäi kahteen matkaan.

Kesäkuussa 1975 oli gotlantilaisessa sanomalehdessä otsikko  “Otto Magnusson i AB Sjölinjer ger inte upp. Nu kom han hit med före detta jagare“. Olisiko tässä selitys muistikuviin hävittäjästä.

Juha (ei varmistettu)

La, 05.10.2024 - 22:16

In reply to by Pentti Airaksinen (ei varmistettu)

Achilleus oli todellakin entinen Hansa Borg ja oli seilannut Tanskan kuninkaallisen huoneen alaisuudessa. Mielenkiintoinen oli se että siinä oli kreikkalainen kone- ja kansimiehistö. Ainakin silloin kun olin siinä keittiössä hommissa seilattiin Maarianhaminan ja Tukholman väliä. Eikä se nyt mikään raketti ollu koneena oli B&W. Yksi mysteeri jä mieleeni kun laivan matkustaja puolen rahat hävisivät Tukholmassa ei koskaan tietääkseni selvinnyt kuka oli sen takana, epäilyksiä oli kylläkin jotka joihtivat Lausteelle.
Silloin kerrottiin laivan olleen Tanskan kuningattaren lippulaiva ennen sen ulosliputuksesta Tanskasta. En väitä näitä sotajuttujakaan mahdottomana, mutta ainakaan Boren aikana siellä ei ollut tykkejä. Autoja kuljetettiin muutamia suuntaansa. Kreikkalaisille tarjottiin Torstaina hernekeittoa ja pannaria niin kuin mullekin miehistölle, siihen meni muutama viikko kun tottuiva hernekeittoon lopulta vaativat tämä oli mieleenjävä muisto. Että näin se taisi mennä kun tuli seilattua laivassa. Juha

Suomalaisen sillinkalastuksen loppuminen

Lähettänyt Anonymous (ei varmistettu)

Suomalaisen sillinkalastuksen loppuminen v. 1976 on suomalaisen merenkulun historiassa eräs sen yllättävimmistä tapahtumista siitä huolimatta, että viimeisinä vuosina ainoa toimija oli Rymättylän Säilyke Oy, jolla parhaimmillaan oli 4 Saukko-laivaa.
Vielä 1960-luvun alkupuolella oli alalla useampia toimijoita.
Pelkästään Turun seudulla oli ainakin kaksi muuta toimijaa, sillä Kamekalla (Kalayhtymä Oy) oli puinen kuunari Eila ja Jalostaja Oy:llä niin ikään puinen laiva, ilmeisesti sekin oli kuunari, nimeltänsä Merilokki.
1950-luvulla, ainakin sen alkupuolella, mukana oli vielä ainakin Finn-niminen laiva, joka ainakin yhtenä hyvänä sillinkalastusvuotena haki kesken parhaan sillinkalastussesongin kertyneen ylisuuren saaliin Suomeen, jottei varsinaisen sillinkalastuslaivan tarvinnut lähteä sen takia pois hyvältä apajalta.
Siitä ei ole tietoa, mikä sillinkalastuslaiva sai tämän jättisaaliin. Ehkäpä jokin Saukko-laivoista?
Mahdollisesti useampina kesinä 1950-luvulla tämä samainen Finn-laiva toimi sillinkalastuksen eräänlaisena apualuksena, ehkäpä jopa huoltoaluksena. Valitettavasti tästä laivasta ei löydy mistään mitään tietoja. Lieneekö ollut puinen vai jokin vanha niitattu teräslaiva?
Mikähän on syynä siihen, ettei yksikään suomalainen varustamo/elintarvikeyhtiö ole viimeisen 47 vuoden aikana toiminut omalla laivallaan tällä elinkeinoelämän tärkeällä sektorilla?

Forums

Laiva-lehdissä on ollut sillinpyyntihistorioita ainakin Rymättylän Saarnien osalta, kuin myös Hangon Elfvingin laivastosta. Vastikään oli EILAn historia.
Tuosta FINN laivasta en ole löytänyt yhtään kuvaa. On jokunen kuva RELAY nimellä, kun laiva valmistui kaapelialukseksi Amerikkaan.

Borgåbladetin 26.6.1948 tiitinkikirjoitusta vapaasti mukaillen:
Putosi pää edellä ruumaan
Juopuneen surullinen loppu
Tukholma, tiistai.
Porvoolainen salonkiville Anna-Liisa Jäppinen kuoli maanantai-iltana, kun hän ryömi Finbodan laituriin kiinnitetyllä moottorilaivalla Finn juhlien jälkeen ulos hyttinsä venttiilistä ja putosi ruumaan. Hän, kuten muukin seurue, oli alkoholin vaikutuksen alaisena ja turhien ongelmien välttämiseksi osa osallistujista oli vienyt hänet hyttiinsä ja lukinnut hänet sinne. Myöhemmin illalla pari merimiestä havaitsi hänet ryömimässä ulos hytin venttiilistä, minkä jälkeen he kehottivat häntä vetäytymään takaisin. Miesten lähdettyä hän alkoi ryömimään ulos ja putosi pää edellä hytin ja ruuman luukun väliseltä 40 cm leveältä reunuksesta ruumaan.

Anonymous (ei varmistettu)

La, 30.09.2023 - 23:44

Vaikuttaa varsin järkevältä, että tätä kaapelilaiva Finniä on mahdollisesti käytetty jopa varsinaisessa sillinkalastuksessakin. Oletettavasti laivan keulaosassa olevalla kaapelilasku-/kaapelinnostolaitteistolla - mikäli ne ovat vielä silloin olleet laivan varusteina - on ollut hyvä kiskoa ylös niitä verkkoja ja trooleja sekä muita kalanpyydyksiä, joita 1950-luvulla on ollut käytössä sillinkalastuksessa.

Kaapelilaiva, jossa kaapelilasku- ja nostolaitteisto on korkeassa, suipossa ja terävässä keulassa, ei kyllä sellaisenaan ole voinut mitenkään soveltua sillinkalastuslaivaksi. Mikäli tälläinen laitteisto on laivan matalassa ja leveässä peräosassa, se voisi onnistua, muttei tämä kaapelilaiva Real/Finn ole ollut kuvasta päätellyn perusteella ollenkaan sen mallinen.

Kiitos Liinahamarin Laiva Ltd asiantuntemuksen, FINN höyrystä löytyi valokuva edellisellä nimellään ELLI, jolloin laiva oli jo muutettu kaapelilaivasta rahtilaivaksi.

Äänimeren etusivun aakkosellisesta luettelosta löytyy nimillä ELLI, FINN ja RELAY. Toistaiseksi ei ole kuvaa löytynyt FINN nimisenä.

Laiva on Mattson varustamon alubmissa, koska näyttäisi Mattson olleen tovin laivan manageri tai yhtiön omistaja.

Anonymous (ei varmistettu)

Su, 01.10.2023 - 22:08

In reply to by TimoSylvänne

Ei liene täysin mahdotonta, etteikö Suomen kauppalaivastossa olisi ollut 1950-luvulla toinenkin Finn-niminen laiva?
Jos tämä ensimmäinen Finn on romutettu niinkin aikaisin kuin maaliskuussa 1952, saattaa olla, että tämän jälkeen on jokin toinen pieni varustamo (muu kuin Rymättylän Kalastus Oy), antanut hankkimalleen alukselle saman nimen, sillä tuskin laivojen nimillä on romutuksen jälkeen mitään
nimisuojaa?
Lisäksi 1950-luvun laivarekisteritiedot eivät liene olleet yhtä luotettavalla tasolla kuin nykyisin, jotenka tällainen mahdollisuus toisestakin samannimisestä laivasta voi olla mahdollista.

Ei ole mahdotonta, laivoja puuttuu suomalaisesta rekisteristä. Aiemmin Kauppalaivaluetteloon merkattiin vuoden vaihteen tilanne. Edellytti, että redari oli muistanut ilmoittaa hankintansa rekisteriin.
Laiva-lehden lukijana on oppinut, että Trafi hoitaa varsin kelvottomasti laivarekisteriä. Edelleen.

Anonymous (ei varmistettu)

Ma, 02.10.2023 - 01:24

Ainoa syy siihen, että sillinpyynti Islannin vesiltä loppui oli, ettei Suomi jostakin syystä enää uusinut v. 1975 jälkeen kansainvälisiä kalastussopimuksia. Islanti oli jo aikaisemmin ollut kielteisellä kannalla, mutta oliko sillä vaikutusta asiaan? Olihan ongelmia jo aikaisemmin, sillä väitetään, että esimerkiksi kalastuslaivojen muonatäydennykset oli joskus hankala hoitaa Islannista, vaikka se oli paljon lähempänä kuin Norja, johon joinakin vuosina "jouduttiin" turvautumaan.

Sillinkalastus on nykyisin jokseenkin olematon osa maailman kalastusliiketoiminnasta, jotenka liiketaloudellisesti ajatellen ajatus suomalaisen sillinkalastusperinteen elvyttämisestä ei ole mahdollista, sillä nykyisin se onnistuessaan edellyttäisi, että käytössä on kalanjalostustehdasaluksia aikaisempien sillinpyyntialusten sijaan.
Tokkopa yhdelläkään Suomen suurista varustamoista, joille se toki kenties olisi taloudellisesti mahdollista, on halua laajentaa toimintaansa näin harvinaiselle sektorille? Ei ainakaan ilman valtion tukea, joka puolestaan saattaisi olla ristiriidassa EU-lainsäädännön kanssa.

Mylly

Lähettänyt Anonymous (ei varmistettu)

Merimiesten työnvälitys elikkä "Mylly" on mielenkiintoinen toimielin, jollaista ei liene millään muulla ammattialalla. Osa porukasta oli uskollisia pelkästään yhden Myllyn listoilla olijoita, mutta oli niitäkin, jotka paremman jobin toivossa saattoivat olla parin kolmenkin Myllyn listoilla. Onko se enää mahdollista, sitä en tiedä? Kenties?
Joskus jopa laivat, joihin ei meinattu muuten saada uutta porukkaa, siirtyivät satamasta toiseen sillä perusteella, että jossakin toisessa Suomen satamassa oli jobia kärkkyvien määrä suurempi kuin edellisessä satamassa. Lisäksi Myllyjä ei ollut kaikissa satamakaupungeissa.
Eiköhän aikoinaan esimerkiksi s/s Verna Paulin siirtynyt Kemistä Ouluun ennen viimeistä reissuaan juuri siitä syystä, ettei Kemissä saatu puuttuvaa miehistöä kokoon ja oli tiedossa, että Oulussa se voisi onnistua, sillä sen Myllyn listoilla oli monenkirjavaa seiloria.

Forums

Anonymous (ei varmistettu)

Pe, 31.05.2024 - 00:37

Ongelmat miehistön saatavuudesta puhuttaessa saattaa olla, ainakin osasyynä, Paulinin laivojen kohdalla se, että 1960-luvulla laivojen kunto alkoi olla heikohko ja aina oli olemassa "vaara", että alus lähtee villin linjan pitkälle keikalle jonnekin epävakaille vesille.
Nuorille ja seikkailunhaluisille tämä toki sopi ja jopa toivottavaa, mutta osalle perheellisistä vakaammat vedet ja turvallisemmiksi oletetut alukset houkuttelivat enemmän.

Kommentointimuutoksia

Lähettänyt TimoSylvänne

Kun kirjoittaa kommentoinnin johonkin tarinaan tahi valokuvaan, se julkaistaan välittömästi. Olen poistanut kommentointien moderoinnin toistaiseksi. Spammifiltteristä ei ole päässyt läpi roskaposteja moneen viikkoon.

Spammeja tulee jatkuvasti, mutta filtteri on onnistunut estämään julkaisun. Yli satatuhatta spammia näyttää filtterin tilasto.

Forums

Tauko Äänimeren ylläpitoon

Lähettänyt TimoSylvänne

Elokuun puolivälissä on toiveita päästä lonkkaleikkaukseen. Loppuunkäytetyn nivelen tilalle laitetaan rautaa.

Äänimeren ylläpito on tauolla siiheksi, kunnes ahteri kärsii jälleen istua.

Runsaan roskapostituksen vuoksi sekä juttujen, että valokuvien kommentointi kulkee moderoinnin kautta. Näkyvät vasta sitten, kun ylläpitäjä on ne hyväksynyt. Suurta osaa ei ole aihetta hyväksyä, kun ovat spammia.

Äänimeressä on kuvia 30 093 ja niissä kommentteja 4 083. Lisäksi satamäärin muisteluksia. Jospa niitä selaillessa aikaa vierähtäisi, kunnes toivun ylläpitohommiin. Terveyttä

Forums

ss ILMATAR 1929

Lähettänyt Anonymous (ei varmistettu)

Laivasta ss ILMATAR puuttuu tekniset yms tiedot, joten lisään ne kuvineen (jos onnistuu?).

Liite Koko
tiedot 1. 130.71 KB
tiedot 2. 127.89 KB
tiedot 3. 50.82 KB
Forums

Neste risteily?

Lähettänyt Anonymous (ei varmistettu)

Tuleekohan noita neste nostalgia risteilyjä vielä?

Forums